Some people think that employers should not care about the way their employees dress, because what matters is the quality of their work. To what extent do you agree or disagree?
<font style="vertical-align: inherit;"><font style="vertical-align: inherit;">Ở nơi làm việc hiện đại, quy tắc ăn mặc đang thay đổi khi nhà tuyển dụng tập trung nhiều vào kết quả hơn là các quy tắc mà nhân viên phải tuân theo. </font><font style="vertical-align: inherit;">Mặc dù tôi đồng ý rằng cách ăn mặc của mọi người nên được coi là không liên quan trong nhiều bối cảnh công việc, tôi tin rằng quy tắc ăn mặc vẫn tồn tại vì lý do chính đáng trong một số ngành nghề nhất định.</font></font><font></font><font style="vertical-align: inherit;"><font style="vertical-align: inherit;">
Một mặt, nhiều nhà tuyển dụng đã ngừng nói với nhân viên của họ cách ăn mặc, và tôi thấy đây là một xu hướng tích cực. </font><font style="vertical-align: inherit;">Một số công ty thành công nhất trên thế giới, bao gồm những người khổng lồ công nghệ như Google và Facebook, nổi tiếng với môi trường văn phòng thoải mái mà họ cố gắng tạo ra. </font><font style="vertical-align: inherit;">Nhân viên được khuyến khích ăn mặc giản dị, và thậm chí các giám đốc điều hành và lãnh đạo công ty hiếm khi được nhìn thấy mặc bất cứ thứ gì khác ngoài áo phông và quần jean. </font><font style="vertical-align: inherit;">Tuy nhiên, trong khi các nhà quản lý và lập trình viên có thể tự do ăn mặc theo cách họ thích, họ được kỳ vọng sẽ tạo ra tác phẩm có chất lượng vượt trội. </font><font style="vertical-align: inherit;">Rõ ràng từ hiệu suất và sự thống trị toàn cầu của các công ty như vậy, quy định trang phục nghiêm ngặt là hoàn toàn không cần thiết trong lĩnh vực công nghệ.</font></font><font></font><font style="vertical-align: inherit;"><font style="vertical-align: inherit;">
Tuy nhiên, tôi cũng sẽ lập luận rằng các quy tắc liên quan đến quần áo của nhân viên vẫn có liên quan trong các tình huống làm việc khác. </font><font style="vertical-align: inherit;">Chúng tôi hy vọng một số chuyên gia nhất định, chẳng hạn như y tá, cảnh sát và phi công hàng không, mặc đồng phục. </font><font style="vertical-align: inherit;">Những bộ đồng phục này có thể có chức năng thực tế hoặc an toàn, nhưng có lẽ quan trọng hơn là chúng xác định vị trí hoặc vai trò của con người trong xã hội. </font><font style="vertical-align: inherit;">Tương tự như vậy, một luật sư, chính trị gia hoặc hiệu trưởng trường học có thể chọn mặc quần áo chính thức để mô tả một hình ảnh của uy quyền, đáng tin cậy và siêng năng. </font><font style="vertical-align: inherit;">Tôi tin rằng hầu hết chúng ta thích nhìn thấy những chuyên gia này trong trang phục thông minh, trang trọng, ngay cả khi điều đó không thực sự cần thiết.</font></font><font></font><font style="vertical-align: inherit;"><font style="vertical-align: inherit;">
Tóm lại, tôi ủng hộ xu hướng ăn mặc thoải mái cho công nhân, nhưng tôi không thấy nó phù hợp với tất cả các ngành nghề hoặc lĩnh vực của nền kinh tế.</font></font><font></font>
| Post date | Users | Rates | Link to Content |
|---|---|---|---|
| 2019-07-26 | haimeo1201 | 73 | view |
| 2019-04-07 | binh01012000 | 11 | view |
| 2018-12-28 | sam2019 | 56 | view |
| 2018-09-07 | RAL2 | 56 | view |
| 2018-09-03 | Elmi | 73 | view |
- Some people think that employers should not care about the way their employees dress, because what matters is the quality of their work. To what extent do you agree or disagree? 11
- Nowadays, young people admire sports stars although they often do not set a good example. Do you think this is a positive or negative development? 56
- Some people regard video games as harmless fun, or even as a useful educational tool. Others, however, believe that video games are having an adverse effect on the people who play them. In your opinion, do the drawbacks of video games outweigh the benefit 56
- New technologies have changed the way children spend their free time. Do advantages of this outweigh disadvantages? 84
- The chart below shows how frequently people in the USA ate in fast food restaurants between 2003 and 2013. Summarise the information by selecting and reporting the main features, and make comparisons where relevant. 56
Grammar and spelling errors:
Line 3, column 422, Rule ID: EN_A_VS_AN
Message: Use 'a' instead of 'an' if the following word doesn't start with a vowel sound, e.g. 'a sentence', 'a university'
Suggestion: a
...ục này có thể có chức năng thực tế hoặc an toàn, nhưng có lẽ quan trọng hơn là chú...
^^
Transition Words or Phrases used:
Attributes: Values AverageValues Percentages(Values/AverageValues)% => Comments
Performance on Part of Speech:
To be verbs : 0.0 13.1623246493 0% => More to be verbs wanted.
Auxiliary verbs: 0.0 7.85571142285 0% => OK
Conjunction : 0.0 10.4138276553 0% => More conjunction wanted.
Relative clauses : 0.0 7.30460921844 0% => More relative clauses wanted.
Pronoun: 35.0 24.0651302605 145% => Less pronouns wanted
Preposition: 3.0 41.998997996 7% => More preposition wanted.
Nominalization: 0.0 8.3376753507 0% => More nominalizations (nouns with a suffix like: tion ment ence ance) wanted.
Performance on vocabulary words:
No of characters: 3196.0 1615.20841683 198% => OK
No of words: 482.0 315.596192385 153% => Less content wanted.
Chars per words: 6.63070539419 5.12529762239 129% => OK
Fourth root words length: 4.68556276237 4.20363070211 111% => OK
Word Length SD: 5.77234501245 2.80592935109 206% => Word_Length_SD is high.
Unique words: 266.0 176.041082164 151% => OK
Unique words percentage: 0.551867219917 0.561755894193 98% => OK
syllable_count: 405.9 506.74238477 80% => OK
avg_syllables_per_word: 0.8 1.60771543086 50% => Avg_syllables_per_word is low.
A sentence (or a clause, phrase) starts by:
Pronoun: 0.0 5.43587174349 0% => OK
Article: 0.0 2.52805611222 0% => OK
Subordination: 0.0 2.10420841683 0% => More adverbial clause wanted.
Conjunction: 0.0 0.809619238477 0% => OK
Preposition: 0.0 4.76152304609 0% => More preposition wanted as sentence beginning.
Performance on sentences:
How many sentences: 10.0 16.0721442886 62% => Need more sentences. Double check the format of sentences, make sure there is a space between two sentences, or have enough periods. And also check the lengths of sentences, maybe they are too long.
Sentence length: 48.0 20.2975951904 236% => The Avg. Sentence Length is relatively long.
Sentence length SD: 150.972878359 49.4020404114 306% => The lengths of sentences changed so frequently.
Chars per sentence: 319.6 106.682146367 300% => Less chars_per_sentence wanted.
Words per sentence: 48.2 20.7667163134 232% => Less words per sentence wanted.
Discourse Markers: 0.0 7.06120827912 0% => More transition words/phrases wanted.
Paragraphs: 4.0 4.38176352705 91% => OK
Language errors: 1.0 5.01903807615 20% => OK
Sentences with positive sentiment : 3.0 8.67935871743 35% => More positive sentences wanted.
Sentences with negative sentiment : 0.0 3.9879759519 0% => More negative sentences wanted.
Sentences with neutral sentiment: 7.0 3.4128256513 205% => Less facts, knowledge or examples wanted.
What are sentences with positive/Negative/neutral sentiment?
Coherence and Cohesion:
Essay topic to essay body coherence: 0.00180787280905 0.244688304435 1% => The similarity between the topic and the content is low.
Sentence topic coherence: 0.00195480783328 0.084324248473 2% => Sentence topic similarity is low.
Sentence topic coherence SD: 0.00442717946811 0.0667982634062 7% => Sentences are similar to each other.
Paragraph topic coherence: 0.00175103627885 0.151304729494 1% => Maybe some paragraphs are off the topic.
Paragraph topic coherence SD: 0.00188907627267 0.056905535591 3% => Paragraphs are similar to each other. Some content may get duplicated or it is not exactly right on the topic.
Essay readability:
automated_readability_index: 33.9 13.0946893788 259% => Automated_readability_index is high.
flesch_reading_ease: 90.44 50.2224549098 180% => OK
smog_index: 13.0 7.44779559118 175% => OK
flesch_kincaid_grade: 12.6 11.3001002004 112% => OK
coleman_liau_index: 22.06 12.4159519038 178% => OK
dale_chall_readability_score: 6.87 8.58950901804 80% => OK
difficult_words: 26.0 78.4519038076 33% => More difficult words wanted.
linsear_write_formula: 31.0 9.78957915832 317% => Linsear_write_formula is high.
gunning_fog: 21.2 10.1190380762 210% => Gunning_fog is high.
text_standard: 13.0 10.7795591182 121% => OK
What are above readability scores?
---------------------
It is not exactly right on the topic in the view of e-grader. Maybe there is a wrong essay topic.
Rates: 11.2359550562 out of 100
Scores by essay e-grader: 1.0 Out of 9
---------------------
Note: the e-grader does NOT examine the meaning of words and ideas. VIP users will receive further evaluations by advanced module of e-grader and human graders.